Category: Z praxe

Written by 11.11.2018

Olomoucký značkový chaos

Z praxe

V tomto příspěvku budeme komentovat několik rozsudků Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci, který se týká dopravních značek a jejich způsobilosti ukládat řidiči povinnosti.

Written by 16.2.2018

Jak se vyhodnocují snímky z radarů Ramer

Z praxe

Obsah tohoto příspěvku bude dílem humorný a dílem užitečný. Podíváme se do návodu, kterým výrobce radarů pro měření rychlosti, firma Ramet vybavuje správní orgány a policii, aby přesně vyhodnotili snímky z jejich měřiče.

Written by 29.7.2017

Letní speciál – Nezavření okénka zaparkovaného vozidla

Z praxe

Rád bych odlehčil poněkud ponurou atmosféru tohoto webu, kde se to hemží paragrafy, rozsudky, pokutami a úřednickou arogancí, a vytvořil hezkou tradici speciálů, které nebudou na tak docela vážná témata. V minulém zimním speciálu jsme se soustředili na mediální téma ometání sněhu z vozidla, v tomto letním speciálu se ponoříme do povinnosti zavřít okénka při

Written by 16.5.2016

K některým oprávněním policistů při silniční kontrole I. – zadržení řidičského průkazu

Z praxe

Oprávnění policistů při silniční kontrole jsou poměrně široká. Kromě pravomoci zastavovat vozidla, vyžadovat po řidičích předložení dokladů potřebných k řízení vozidla a vyzývat řidiče k vyšetření, zda není ovlivněn návykovou látkou nebo ke kontrole nejvyšší povolené hmotnosti vozidla, mohou policisté omezit kontrolovanému řidiči oprávnění dál řídit jakékoliv vozidlo vůbec (v případě zadržení řidičského průkazu), vozidlo, ve kterém

Written by 22.4.2016

Objektivní odpovědností provozovatele se bude zabývat Ústavní soud

Z praxe

Krajský soud v Ostravě podal u Ústavního soudu návrh na zrušení § 10 odst. 3 zákona o  silničním provozu, který zakotvuje tzv. objektivní odpovědnost provozovatele vozidla.

1 2