| Po | Út | St | Čt | Pá | So | Ne |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | |||
Copyright roaD-FENS.com 2026 | Theme by ThemeinProgress | Proudly powered by WordPress
Rád bych odlehčil poněkud ponurou atmosféru tohoto webu, kde se to hemží paragrafy, rozsudky, pokutami a úřednickou arogancí, a vytvořil hezkou tradici speciálů, které nebudou na tak docela vážná témata. V minulém zimním speciálu jsme se soustředili na mediální téma ometání sněhu z vozidla, v tomto letním speciálu se ponoříme do povinnosti zavřít okénka při
Vzor plné moci k zastupování. Zastupování je omezeno na jednotlivý úkon, v tomto případě nahlédnutí do spisu.
V tomto dílu FSM předpokládáme, že čelíte nějakému obvinění v trestně-správní věci, tedy například jste obviněným z dopravního přestupku nebo jiného správního deliktu fyzické osoby.
V minulém dílu FSM jsme rozebrali, co se stane, když se rozhodneme neřešit přestupek na místě zaplacením pokuty a převzetím pokutového bloku. V tomto dílu probereme, jaké budou první kroky správního orgánu ve správním řízení.
Základní myšlenkou tohoto článku je, že jedním ze základních práv občana je právo odmítnout podat vysvětlení státním orgánům. Stanoví tak Listina základních práv a svobod v článku 37, kde je výslovně uvedeno: Každý má právo odepřít výpověď, jestliže by jí způsobil nebezpečí trestního stíhání sobě nebo osobě blízké.
Jak je vůbec možné, že u stanoveného měřidla ALKOHOLU v dechu Dräger vyvolá falešně pozitivní detekci mentolový bonbón? Budou nyní tyto přístroje staženy z provozu? Budou se revidovat minulá měření a obnovovat řízení?
Kdo tomu vůbec velí? Vedení Policie ČR by mělo veřejnosti vysvětlit, jak je vůbec možné, že 20 policistů z téhož oddělení bylo zapojeno do korupce a zneužívání pravomoci.
Ve Švýcarsku mají rozum.
Český dopravní fašismus a začíná získávat mezinárodní rozměr.
